Fm Energy Argentina Rio Tercero Cordoba
Cristina Kirchner presentó este lunes un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para evitar el decomiso de los bienes de sus hijos, Máximo y Florencia, ordenado por el Tribunal Oral Federal 2 en el marco de la causa Vialidad.
La medida busca impedir que la Justicia intervenga sobre 19 inmuebles transferidos por Néstor Kirchner y la expresidenta a sus hijos en la provincia de Santa Cruz.
La defensa de Kirchner argumentó que con la decisión del tribunal “se habilitó que esta sanción recaiga ya no sobre los instrumentos, el producto o el provecho del delito, sino sobre activos de origen lícito”, sin que la parte acusadora haya probado la vinculación directa entre los bienes objeto del decomiso y el hecho enjuiciado.
En particular, cuestionaron la orden de decomiso sobre 10 departamentos y 2 casas ubicados en Río Gallegos, así como sobre varios terrenos en Lago Argentino, también en Santa Cruz. Señalaron que “no se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado” y subrayaron que las propiedades “fueron adquiridas por sus progenitores a título oneroso, con activos de origen legal y a través de operaciones genuinas y lícitas”.
El Tribunal Oral Federal 2 avaló el pedido de la fiscalía e incluyó estos inmuebles en el listado de activos a recuperar, bajo el argumento de que “fueron adquiridos por las personas condenadas dentro del período temporal delimitado por el tribunal”.
A fines de mayo, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó el decomiso y consolidó el criterio de que “los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aun cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados”. Además, sostuvo que “el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria”. Esta decisión dejó firme el decomiso por un monto superior a 684.000 millones de pesos y habilitó el remate de los bienes para resarcir al Estado.
Desde la defensa de Cristina Kirchner también se remarcó que Máximo y Florencia no fueron condenados en la causa, por lo que sus propiedades no deberían figurar entre los bienes a decomisar. Asimismo, denunciaron que la medida constituye “una lesión al derecho de propiedad” y una vulneración de “los principios de inocencia y debido proceso”.
En el recurso presentado, la defensa destacó que el Ministerio Público Fiscal conserva la facultad de identificar nuevos bienes que cumplan con las condiciones para el recupero. Ahora, la Corte Suprema deberá decidir si hace lugar al planteo y revisa el alcance del decomiso dispuesto por las instancias inferiores.
